Input:

Dvojí postavení praktického lékaře jako poskytovatele PLS

27.4.2018, , Zdroj: Verlag Dashöfer

1.9
Dvojí postavení praktického lékaře jako poskytovatele PLS

JUDr. Anna Janáková

Dotaz

Připadá mi nelogické, že zatímco poskytovatel pracovnělékařských služeb (PLS) je povinen vést zdravotnické dokumentace odděleně, pokud je zároveň registrujícím praktickým lékařem dotyčného, v opačném případě, tedy pokud registrující praktický lékař je zároveň poskytovatelem PLS, dokumentace vést odděleně nemusí. Domnívám se, že takovým postupem (byť nejspíš odpovídá legislativním požadavkům) se do poskytování PLS vnášejí jenom zbytečné pochybnosti. Pokud registrující praktický lékař zároveň funguje jako poskytovatel PLS, měly by pro něj - aspoň podle mne - platit stejné povinnosti, jako pro poskytovatele PLS, který je zároveň registrujícím praktickým lékařem.

Odpověď

Poslední novela zákona č. 373/2011 Sb. (dále též „ZoSZS”) měla mimo jiné za cíl vyjasnit pozici a povinnosti registrujícího praktického lékaře, který s nikým neuzavírá smlouvu o poskytování PLS, nicméně součástí jeho práce je posudková péče. Zákon jednoznačně stanovil, že registrující praktický lékař nemůže odmítnout vykonání pracovnělékařské prohlídky a posouzení zdravotní způsobilosti k práci u prací první kategorie (za dalších podmínek stanovených v ZoSZS), pokud o takové posouzení a o posudek zaměstnavatel registrovaného pacienta požádá (§ 54 odst. 3 ZoSZS). Pro tuto situaci, resp. pro tuto činnost se považuje registrující